Саксонія-Ангальт проти військової допомоги Україні: чи може німецька земля зупинити зброю для ЗСУ і що ухвалив ландтаг

Пленарна зала ландтагу Саксонії-Ангальт, архівне фото 2018 року. Фото: Olaf Kosinsky / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 de (commons.wikimedia.org)

Парламент німецької федеральної землі Саксонія-Ангальт 14 жовтня ухвалив резолюцію із закликом припинити військову та фінансову допомогу Україні, залишивши лише гуманітарну, і скасувати економічні санкції проти Росії. Заголовки «Німеччина проти зброї для України» поширилися мережею за кілька годин. Але чи може одна земля справді зупинити німецьку допомогу? Коротка відповідь — ні, і нижче пояснюємо чому.

Як повідомляє «НВ», документ під назвою «Мирні переговори замість розширення війни в Україні» ухвалили голосами депутатів «Альтернативи для Німеччини» (AfD) та партії BSW. Проти голосували ХДС, СДПН, «Зелені» та Ліва партія.

Що саме записано в резолюції

За даними «Главкому», який посилається на офіційне повідомлення ландтагу та текст документа, автори вимагають:

  • негайно припинити фінансову підтримку України в усьому, що виходить за межі гуманітарної допомоги;
  • призупинити постачання озброєння українській армії;
  • скасувати економічні санкції проти Росії та відновити економічну співпрацю з нею;
  • домагатися негайного перемир’я, переговорів і в перспективі нейтрального статусу України;
  • зобов’язати уряд землі просувати ці вимоги через Бундесрат.

Автори документа стверджують, що санкції та постачання зброї не дали результату, а нове озброєння лише затягує війну. Водночас, як зазначив голова уряду землі Свен Шульце (ХДС), у тексті немає жодного слова про російську агресію.

Чому резолюція не зупиняє допомогу

Ключове, чого не пояснюють гучні заголовки: резолюція земельного парламенту не має обов’язкової сили для федерального уряду, який і визначає політику допомоги Україні. Розподіл повноважень у Німеччині виглядає так:

Інституція Що вирішує щодо допомоги Україні
Федеральний уряд Рішення про постачання зброї та дозволи на експорт озброєнь
Бундестаг Затверджує федеральний бюджет, зокрема кошти на військову підтримку
Бундесрат Палата земель: бере участь у законотворенні, але не ухвалює рішень про конкретні постачання
Ландтаг (парламент землі) Земельні питання; резолюції щодо зовнішньої політики — політичний сигнал, а не закон

Навіть шлях через Бундесрат малореальний. За статтею 51 Основного закону ФРН, землю в Бундесраті представляє її уряд, а не парламент, і голоси землі подаються лише одним блоком. Саксонія-Ангальт із населенням понад 2 млн має там 4 голоси з 69. А уряд землі очолює ХДС, яка голосувала проти резолюції. За даними Укрінформу, на який посилається «НВ», як діяти далі, уряд вирішить після обговорення.

Чому це все одно важливий сигнал

Резолюція — перший помітний результат нової розстановки сил у Саксонії-Ангальт. На виборах до ландтагу 6 вересня 2026 року AfD отримала 43,8% голосів, хоча одноосібної більшості не здобула. 6 жовтня її депутата Тобіаса Рауша обрали головою ландтагу — це перший представник AfD на такій посаді в Німеччині. Тепер AfD разом із BSW можуть проводити через земельний парламент заяви, які розходяться з курсом Берліна.

Для України це радше питання репутації та суспільних настроїв у східних землях Німеччини, ніж обсягів допомоги. Посол України в Німеччині Олексій Макеєв ще до голосування назвав ідею «верхом абсурду» та сказав: «Ви забираєте зброю в того, хто захищається, — і тим самим допомагаєте вбивці».

Скільки допомоги надає Німеччина насправді

На федеральному рівні курс не змінювався. У квітні 2026 року міністр оборони України Михайло Федоров після зустрічі з міністром оборони ФРН Борисом Пісторіусом повідомив, що цього року Німеччина надає Україні 11,5 млрд євро військової допомоги — за його словами, майже 35% усієї міжнародної військової підтримки, яку отримує Україна. Німеччина залишається і одним із головних прихистків для українців: нещодавно Берлін продовжив тимчасовий захист для українців до 2028 року.

Водночас у федеральній політиці теж неспокійно — детальніше в матеріалі про відставку Бербель Бас і майбутнє коаліції. Тож за рішеннями земель із сильною AfD варто стежити як за індикатором настроїв перед наступними виборами.

Що буде далі

  1. Уряд Саксонії-Ангальт має визначитися, як реагувати на резолюцію; виконувати її він юридично не зобов’язаний.
  2. Будь-яка ініціатива землі в Бундесраті потребуватиме підтримки більшості інших земель, якої в AfD і BSW немає.
  3. Федеральні рішення про допомогу Україні й надалі ухвалюють уряд і Бундестаг у Берліні.

Резолюція Саксонії-Ангальт не зупиняє жодного постачання зброї в Україну: у ландтагу немає таких повноважень, а голоси землі в Бундесраті контролює уряд, що виступив проти. Але це помітний політичний сигнал про настрої у східних землях Німеччини, і саме так його варто сприймати.

Фото: пленарна зала ландтагу Саксонії-Ангальт, архівне фото. Olaf Kosinsky / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 de, commons.wikimedia.org.

Поділитися цією статтею
Коментарів немає

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.