Американський Массачусетський технологічний інститут (MIT) провів експеримент, який викликав хвилю занепокоєння серед науковців і освітян. У центрі дослідження опинився штучний інтелект — зокрема ChatGPT — та його вплив на мозкову активність людини під час розумової роботи, пише MigNews.
Як проходив експеримент
У дослідженні взяли участь 54 добровольці. Їм запропонували написати есе у трьох різних умовах: повністю самостійно, з використанням Google та за допомогою ChatGPT. Під час цього науковці фіксували мозкову активність кожного учасника за допомогою електроенцефалографії (ЕЕГ).
Результати стали несподіванкою навіть для самих дослідників. Найменшу активність мозку виявили у тих, хто використовував ChatGPT. Причому зниження спостерігалося одразу за кількома ключовими напрямами: критичне мислення, креативність, пам’ять та загальний рівень залучення в процес.
ШІ полегшує працю, але блокує мислення
Тексти, створені за допомогою штучного інтелекту, виявилися менш оригінальними. Крім того, самі учасники відзначили, що не доклали значних зусиль до написання — робота сприймалася як легка та майже механічна.
Ще один тривожний момент: після того, як учасників просили повернутися до самостійного письма, їхня мозкова активність не відновлювалася одразу. Це може свідчити про тимчасове “притуплення” розумових процесів після взаємодії зі ШІ.
Загроза шаблонного мислення та залежності
Науковці зробили висновок: ChatGPT дійсно допомагає економити розумові ресурси, однак водночас послаблює активність мозку. Якщо використовувати його надмірно, може сформуватися залежність від готових рішень, а особисте критичне мислення зменшиться. Це особливо небезпечно в освітньому середовищі, де формування власної думки та креативності має ключове значення.
Важливо не заборонити, а навчитися правильно користуватись
Попри негативні результати, дослідники наголошують: ChatGPT не є абсолютним злом. При обережному, усвідомленому використанні він може бути ефективним інструментом для навчання. Наприклад, як репетитор, довідник або засіб перевірки власних ідей. Все залежить від того, чи зберігає користувач активну позицію у мисленні, чи лише копіює запропоноване.
Нагадаємо, що про найпопулярніші міфи про ChatGPT, ми писали тут.
