Позаштатний радник Міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко проаналізував нещодавне звернення голови ПВК «Паладін» Георгія Закраевського і зробив свій висновок.
Про цю інформацію повідомляє MigNews із посиланням на телеграм-канал Геращенко.
Відзначається, що на політичній сцені Росії з’явилася нова, несподівана постать – Георгій Закревський, власник ПВК “Паладін”. Його недавні виступи стали справжнім викликом для влади РФ, зокрема Володимира Путіна. Закревський не тільки різко критикує провал “спеціальної військової операції”, але й ставить під сумнів ефективність всієї військової системи Росії.
Що відомо про Закревського?
Закревський, який довгий час залишався в тіні, вирішив виступити з відвертими заявами, що стали несподіванкою для російської еліти. Подібно до Євгена Пригожина, засновника ПВК “Вагнер”, він зараз критикує військове керівництво за численні провали та втрачені можливості. Але на відміну від Пригожина, який вже став символом внутрішньої боротьби, Закревський намагається запропонувати новий шлях для опозиції всередині країни.
Від листопада 2023 року, коли він вперше висловив своє незадоволення, до нинішнього моменту, Закревський став ідеологом “нового походу на Москву”. Його звернення підсилюють враження, що країна наближається до точки, з якої немає повернення, і що потрібні рішучі кроки для порятунку Росії.
Можливий похід на Москву
Анонсований Закревським “новий похід на Москву” наводить паралелі з бунтом Пригожина у 2023 році. Однак у випадку Закревського, його заклики сприймаються як спроба дати новий імпульс опору, тоді як Пригожин був більше орієнтований на власні амбіції.
Закревський, на відміну від Пригожина, апелює не тільки до військових, але й до всіх, хто незадоволений нинішньою владою. Він ставить перед собою завдання не лише критикувати, але й об’єднувати сили, які б могли протистояти режиму.
Думка Геращенко
Позаштатний радник Міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко, аналізуючи останні події, порівняв Закревського з Пригожиним, називаючи його дії можливим початком “другого бунту”. Він звертає увагу на те, що критика з боку Закревського спрямована не лише на військові провали, але й на загальний стан країни: атаки безпілотників на Кремль, загроза для Чорноморського флоту, занепад серед населення.
За словами Геращенка, ситуація в Росії досягла такого рівня, що внутрішня опозиція вже не може залишатися осторонь. Закревський може стати каталізатором для нових протестних рухів, які ще більше дестабілізують ситуацію в країні.
Особливо тривожним на цьому фоні є той факт, що флот РФ імітував ядерні удари по країнам Європи.
Залишити відповідь