Політична нестабільність у Словенії набуває стратегічного значення для всього Північноатлантичного альянсу. Після того, як у парламенті несподівано підтримали ідею проведення референдуму щодо збільшення оборонних витрат, прем’єр Роберт Голоб пригрозив другим референдумом — про вихід країни з НАТО. Обидва голосування можуть радикально змінити європейську архітектуру безпеки, повідомляє MigNews за даними видання Європейська Правда.
Чому в Словенії заговорили про вихід з НАТО?
Ситуація загострилася після того, як парламент підтримав ініціативу лівої партії Levica про консультативний референдум щодо підвищення оборонного бюджету до 3% ВВП до 2030 року. Парадоксально, але рішення підтримали й праві партії — традиційні прихильники НАТО, мотивуючи голосування бажанням ослабити позиції уряду напередодні виборів. Прем’єр Голоб, намагаючись переламати ситуацію, публічно заявив: якщо суспільство не готове фінансувати Альянс, слід чесно запитати, чи варто взагалі залишатися його частиною. І анонсував ініціативу щодо референдуму про членство Словенії в НАТО.
Що передбачають ініціативи?
Референдум про збільшення оборонного бюджету ставить пряме запитання:
«Чи підтримуєте ви збільшення витрат Словенії на оборону до 3% ВВП?»
Очікується, що більшість словенців дадуть негативну відповідь — не стільки через антинатовські настрої, скільки через економічні реалії. Такий рівень витрат може означати спрямування близько 20% держбюджету на оборону, що виглядає неприйнятно для громадян, які не відчувають безпекової загрози.
Натомість референдум щодо членства в НАТО покликаний поставити суспільство перед чітким вибором: залишитися з Альянсом і виконувати зобов’язання чи вийти. Хоча він теж матиме консультативний характер, ігнорувати його результати буде політично небезпечно.
Політичні ризики та реакція союзників
Урядова криза може перерости у повноцінну зміну влади, а сам процес голосування — стати об’єктом зовнішнього втручання. Опозиція, попри формальну підтримку референдумів, визнає, що інформаційна кампанія навколо виходу Словенії з НАТО вже почалась, зокрема в мережах.
Експрем’єр Янез Янша та інші опозиціонери заявляють, що ініціатива Голоба — політичний шантаж, а не реальна стратегія. Проте ризик дестабілізації Альянсу через словенський прецедент визнають навіть його противники.
Сценарії розвитку подій в Словенії
Наразі можливі три варіанти:
- Проведення обох референдумів — що може призвести до глибшого політичного розколу та втрати авторитету Словенії в НАТО
- Скасування першого референдуму в обмін на відмову від другого — компроміс, який обговорюється за лаштунками
- Формулювання питання як вибору між членством у НАТО і витратами на оборону, аби уникнути правової колізії
За даними соцопитувань, понад 50% словенців підтримують членство в НАТО, але зростання витрат викликає дедалі більший спротив.
Словенія опинилася між прагматизмом безпеки та внутрішньою політичною боротьбою. Референдуми можуть стати або сигналом зрілості демократії, або — небезпечним прецедентом, яким скористаються вороги НАТО. Для Альянсу — це випробування стійкості, для Словенії — перевірка національної відповідальності.
Раніше ми писали про те, як СБУ розкрила схеми хабарництва і контрабанди у чотирьох регіонах України.
