У липні 2025 року Високий суд Лондона ухвалив резонансне рішення у справі ПриватБанку проти його колишніх акціонерів — Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Суд визнав, що обидва організували “шахрайську схему візантійської складності” на майже 2 мільярди доларів. Це беззаперечна юридична та репутаційна перемога для державного банку, який був націоналізований у грудні 2016 року після виявлення дефіциту капіталу на понад $5,5 млрд, повідомляє MigNews.
Суть судової справи: складна схема перекредитування
Згідно з матеріалами суду, Коломойський та Боголюбов використовували мережу пов’язаних компаній для виведення мільярдних сум з банку через фіктивні кредити, що “ніколи не планувались до повернення”. Суд встановив, що фігуранти діяли “нечесно”, а сам Коломойський “вважав себе вищим за закон”. Вперше у британській юридичній практиці було так прямо вказано на персональну відповідальність українських бізнесменів за фінансове шахрайство.
Докази: знищення даних, відмова від свідчень, маніпуляції
Обидва відповідачі не з’явилися на слухання 2023 року. Суд визнав це свідомим рішенням, спрямованим на уникнення прямих питань. Коломойський, перебуваючи під арештом в Україні, відмовився від дачі свідчень. У рішенні зафіксовано спроби знищити документи та цифрові докази. Боголюбов, зі свого боку, подавав до суду “докази, що вводили в оману”.
Що означає рішення суду та яке відшкодування
Суд повністю задовольнив позовні вимоги ПриватБанку. Хоча точна сума ще уточнюється, ймовірно вона перевищить $2 млрд, з урахуванням процентів і витрат на юридичний супровід. Це — прецедент не лише для української фінансової системи, а й для світової практики боротьби з транснаціональним корпоративним шахрайством.
Визнання міжнародної юрисдикції та стратегії захисту ПриватБанку
Позов було подано ще у 2017 році. Суд визнав, що банк має правові підстави звернутися до Лондона, оскільки частина фінансових операцій проходила через британські компанії, включаючи Teamtrend Ltd., Rossyan Investing Corp. та інші. У 2018 році суд виніс рішення про всесвітній арешт активів Коломойського та Боголюбова. Адвокати ПриватБанку з Hogan Lovells зазначили, що це один із найскладніших судових процесів в історії англійської юридичної практики.
Реакція ПриватБанку на рішення Британського суду
Нільс Мелнгайліс, голова Наглядової ради ПриватБанку, заявив, що це рішення — перемога не тільки банку, а й усіх громадян, які фінансово підтримали його націоналізацію. Він підкреслив, що банк довів свою здатність відстоювати інтереси клієнтів та платників податків навіть у найскладніших міжнародних процесах.
Роль громадянського суспільства: акції, тиск, мобілізація
В Україні громадськість активно підтримувала справу проти колишніх акціонерів. Активісти, зокрема організація «Демократична Сокира», неодноразово влаштовували перформанси біля судів — від інсталяцій з опудал до гігантських кубиків, що символізували виведені мільярди. Це стало частиною публічного тиску, який не дозволив політичному керівництву змінити позицію Банку впродовж 9 років.
Що відомо про функціонування ПриватБанку сьогодні
Станом на 2025 рік ПриватБанк обслуговує понад 18 мільйонів активних клієнтів, має понад 1186 відділень і 308 000 POS-терміналів. Він утримує лідерство в роздрібному банкінгу, впроваджує цифрові інновації та підтримує МСБ. Банк не тільки пережив кризу, а й трансформувався у флагманський приклад фінансової стійкості під час війни.
Наступним етапом стане примусове виконання рішення суду щодо активів відповідачів. Банк продовжить виявлення закордонних активів, на які може бути накладено арешт. Також очікується нова хвиля юридичних дій — як у Великій Британії, так і в інших юрисдикціях, де діяла шахрайська схема. Раніше ми писали про офіційне розлучення Емілі Ратаковскі з продюсером Себастіаном Бір-МакКлардом.
