На Львівщині правоохоронці завершили розслідування резонансної справи щодо незаконного виробництва кондитерської продукції, повідомляє MigNews з посиланням на джерело Zaxid.net.
34-річного мешканця Прикарпаття обвинувачують у налагодженні підпільного цеху з фасування вафель під виглядом продукції відомого бренду. Йдеться про солодощі, які імітували популярні вафлі «Артек» торгової марки «Світоч». Обвинувальний акт уже скеровано до суду. Чоловікові загрожує відповідальність за незаконне використання знаків для товарів і послуг.
За даними слідства, нелегальне виробництво діяло з липня 2024 року до квітня 2025 року. Цех організували на території складу в одному з сіл Івано-Франківського району. Там підозрюваний облаштував повноцінну лінію фасування продукції. До роботи він залучив найманих працівників, які безпосередньо пакували вафлі у підроблену упаковку. Готовий товар зберігали на тому ж складі, готуючи до подальшої реалізації.
Як встановили правоохоронці, продукція лише зовні повторювала відомий бренд. Насправді ж вона не мала жодного відношення до офіційного виробника. У прокуратурі зазначають, що така діяльність вводила споживачів в оману та завдавала шкоди компанії-власнику торгової марки. Крім того, подібне виробництво не проходить жодного контролю якості, що може становити ризик для здоров’я людей.
Для реалізації плану чоловік придбав обладнання, пакувальні матеріали та облаштував цех на території нежитлового приміщення. Безпосереднім пакуванням займалися найняті ним робітники.
Правоохоронці припинили діяльність підпільного підприємства під час обшуків. У ході слідчих дій вилучили значну кількість обладнання для фасування, пакувальні матеріали, а також готову продукцію. Загалом було знайдено понад 38 тисяч упаковок вафель, які вже були підготовлені до продажу. За попередніми оцінками, вартість вилученого товару перевищує 550 тисяч гривень. Уся продукція мала незаконно нанесені торговельні знаки.
Слідство також встановило, що підозрюваний планував реалізовувати товар як оптом, так і в роздріб. Така схема могла дозволити швидко поширити підроблену продукцію на ринку. Це створювало серйозну конкуренцію легальним виробникам і водночас підривало довіру споживачів до бренду. У правоохоронних органах наголошують, що боротьба з контрафактом залишається одним із пріоритетів економічної безпеки.
Де могли продавати підробку
Підроблену продукцію такого типу зазвичай реалізовують через канали, де контроль якості слабший або менш системний. У цій справі офіційно не повідомляється про конкретні точки збуту, однак за подібними схемами можна виділити кілька найбільш імовірних напрямків.
Основні канали збуту підробок
- Стихійні ринки та базари
Саме там найчастіше продають дешевші аналоги популярних продуктів. Контроль документів і походження товару мінімальний, а покупці рідше перевіряють деталі упаковки.
- Невеликі продуктові магазини
Йдеться про локальні торгові точки, особливо у селах або на околицях міст. У таких магазинах продукцію можуть закуповувати через посередників без ретельної перевірки постачальника.
- Оптові склади та дрібні дистриб’ютори
Підробки часто продають гуртом за заниженою ціною. Далі вони можуть потрапляти у роздріб уже через легальні торгові точки.
- Інтернет-майданчики та оголошення
Частина продукції може реалізовуватися через онлайн-платформи або соцмережі. Там простіше приховати походження товару і швидко змінити акаунти.
- Тимчасові торгові точки
Це можуть бути кіоски, ярмарки або сезонні точки продажу, де перевірки відбуваються рідше.
Наразі чоловікові інкримінують замах на незаконне використання знаків для товарів і послуг. Йдеться про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 15 та частиною 2 статті 229 Кримінального кодексу України. Суд має визначити міру покарання після розгляду справи по суті. Слідчі дії завершено, і всі матеріали передані до суду для подальшого розгляду.
