Екс-президента Південної Кореї засудили до довічного — за що Юн Сок Йоль отримав найсуворіший вирок

Екс-президента Південної Кореї засудили до довічного — за що Юн Сок Йоль отримав найсуворіший вирок. Джерело: MigNews.

Колишній президент Південної Кореї Юн Сок Йоль отримав довічне ув’язнення у справі про спробу запровадження воєнного стану у 2024 році. Про це повідомляє агентство Yonhap із посиланням на рішення суду. Прокуратура наполягала на найсуворішому покаранні — смертній карі, однак судді обрали довічний термін позбавлення волі. Таким чином, один із найрезонансніших політичних процесів у сучасній історії країни завершився безпрецедентним вироком для колишнього глави держави, пише MigNews.

За даними слідства, події, які стали підставою для обвинувачення, відбулися у 2024 році на тлі глибокої політичної кризи. Сторона обвинувачення стверджувала, що тодішній президент намагався використати механізм воєнного стану для розширення власних повноважень та фактичного обмеження діяльності парламенту. У прокуратурі вказували, що такі дії могли підірвати конституційний лад країни та поставити під загрозу демократичні інститути. Сам Юн Сок Йоль заперечував злочинний умисел та наполягав, що його рішення були продиктовані міркуваннями національної безпеки.

Прокурори під час судових слухань вимагали для екс-президента смертної кари, наголошуючи на винятковій тяжкості інкримінованих дій. У Південній Кореї смертна кара формально передбачена законодавством, хоча фактично її не застосовують вже понад два десятиліття. Суд, зваживши на всі обставини справи, обрав довічне ув’язнення як остаточне покарання. Вирок уже викликав широку суспільну дискусію всередині країни та за її межами.

Що відомо про справу

Юн Сок Йоль очолював країну у складний період, коли Південна Корея стикалася з внутрішніми політичними протистояннями та зовнішніми безпековими викликами. За версією обвинувачення, ініціатива щодо запровадження воєнного стану не мала достатніх правових підстав і могла бути використана як інструмент політичного тиску. У матеріалах справи йшлося про спроби вплинути на роботу законодавчої гілки влади та обмежити громадянські свободи. Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого виходили за межі його конституційних повноважень.

Водночас захист наголошував, що рішення ухвалювалися в умовах надзвичайної ситуації та мали на меті стабілізацію країни. Адвокати заявили про намір оскаржити вирок у вищих інстанціях.

Нагадаємо, що друг Трампа запускає Newsmax в Україні — коли стартує американський телеканал і хто очолить українську редакцію, дізнайтесь тут.

Поділитися цією статтею