Эксперты рассказали, кому выгодны досрочные парламентские выборы
Досрочные парламентские выборы становятся не просто вероятными, а очень возможными. Так развивается цепочка событий, которая началась с выхода Радикальной партии из состава коалиции. В парламентском большинстве несколько месяцев нет согласия, работой правительства недовольны ни украинцы, ни народные избранники. В перспективе - отчет Кабмина в Верховной Раде, который может закончиться его отставкой. Парламент и президент не предлагают серьезных кандидатур на должность премьер-министра. Народный фронт грозится выйти из большинства, если Арсений Яценюк лишится своего поста. То есть после вполне возможна отставка всего Кабмина, неминуем развал коалиции, а это повлечет за собой и досрочные парламентские выборы.
Сценарий хорош и плох одновременно. С одной стороны, избиратели могут скорректировать состав парламента прогрессивными политсилами. С другой, на фоне экономических проблем шансы популистов получить мандаты очень высоки. Ну а самое главное - досрочные выборы не поддерживают зарубежные кредиторы, а без внешних займов Украине не обойтись.
Очевидно, что судьба выборов решится вместе с судьбой Кабмина. То есть ясность наступит после 16 февраля. Ну а пока партии мобилизуются, некоторые политики заявляют о политическом кризисе, а значит, украинцев готовят к новой избирательной гонке. MIGnews выяснил у политологов, кто заинтересован в том, чтобы переизбрать Верховную Раду?
Виктор Небоженко, директор социологической службы "Украинский барометр":
- Выборы выгодны всем. Кабмину, потому что его не будут трогать депутаты, которые займутся избирательными кампаниями и тем, чтобы выжить, попасть в новый парламент. Президенту, который сейчас на пике своей славы, я говорю это без иронии. Если он не организует сейчас выборы, то проиграет их в следующем году. Выгодны той же "Батькивщине". Она мобилизована, знает свои проценты, с которыми все хорошо. Может быть хуже ситуация у радикалов и "Самопомочи". Основная электоральная зона "Самопомочи" - Западная Украина, хотя она представлена в крупных городах страны. Но на Западной Украине опять поднимает голову "Свобода". В итоге Радикальная партия, "Самопомич" и "Свобода" будут противниками на одном поле, не считая одной области, в которой Олег Ляшко - местный герой. Всем этим партиям новые выборы выгодны, но по разным причинам: одни готовы, другие могут не успеть.
Выборы пройдут. Власть готова, политики готовы. Сроки - май или конец ноября.
Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций:
- Досрочные парламентские выборы в первую очередь выгодны украинскому народу. Те люди, которые находятся в парламенте и не пользуются поддержкой избирателей, в новый парламент не пройдут. В принципе, Верховная Рада должна отображать настроения людей. Но существующий состав настроениям не соответствует. Но, прежде чем их проводить, желательно изменить закон о выборах. Но если изменения и будут, то незначительные. Ну а кроме того, я пока что не вижу объективных причин и тенденций для досрочных выборов. На мой взгляд, политического кризиса пока что нет. Есть только начало правительственно-парламентского кризиса. Если после 16 февраля, то есть после отчета правительства, он будет раскручиваться, мы придем и к политическому кризису, который, действительно, лучше разрешить с помощью перевыборов.
Признаки полномасштабного политического кризиса - развал коалиции, невозможность создать правительство. С другой стороны, инстинкт самосохранения тех депутатов, которые после перевыборов могут не попасть в парламент, может предотвратить выборы.
Антон Круть, политолог:
- Если смотреть с точки зрения голосов, то досрочные выборы выгодны партии "Батькивщина". УКРОП рассчитывает взять больше голосов. "Свобода" неожиданно показала высокий результат на местных выборах и может нарастить рейтинг за счет демобилизованных, их родственников и добровольцев. Президентская и премьерская фракции шантажируют друг друга. Но больше всего досрочные выборы невыгодны премьерской фракции из-за рейтинга в пределах статистической погрешности.
Я думаю, что в ближайшие полгода будет оформлена политсила Михаила Саакашвили. Его заместитель Александр Боровик прямым текстом говорит в прямых эфирах о том, что они хотят формировать либеральную партию для юго-востока по типу "Самопомочи" для центра и запада и выйти на партнерские отношения с партиями вроде немецких ХДС и ХСС. Это наиболее очевидная политсила, которая набирает вес.
Если мы посмотрим на выборы как на отображение интересов общества и способ формирования коалиции, то нынешний состав парламента не может собрать устойчивое большинство. Очевидно, что стоит спросить у граждан, кому они дают мандат доверия. Это в классическом варианте. Как будет у нас? В нашей политике проекты сиюминутные, заточенные под конкретные выборы, а как таковых партий, партийных структур практически нет.
