Эксперт о встрече французских сенаторов с журналистами: Страусиная политика власти - очень наивно
09.09.2021 10:40

Эксперт о встрече французских сенаторов с журналистами: Страусиная политика власти - очень наивно

"Слуги народа" делают вид, что нет никакой проблемы с атакой власти на свободу слова. 

Да вот только поможет ли?

Нет, реально "слуга народа" - это диагноз. Провалить на комитете ВР по свободе проект с осуждением санкций против СМИ именно тогда, когда в стране с визитом французские сенаторы - это надо постараться. 

На самом деле ситуация глубже, чем просто забавное совпадение. Это яркий пример того, что "слуги" возвели инфантилизм в политический принцип. 

Очень глупо и наивно надеяться на такую страусиную политику. "Если не вижу проблемы - то ее не существует". 

Сенаторы Франции специально приехали, чтобы изучить ситуацию со свободой слова. Натали Гуле и Жоэль Геррио встретились с журналистами "Первого независимого", посетили Виктора Медведчука, пообщались с депутатами от оппозиции. 

Оппозиция ликует. "Слуги" морозятся, как будто ничего не произошло. 

А как на самом деле? А на самом деле все эти нелицеприятные темы - внесудебный запрет СМИ, домашний арест для Медведчука, санкции против оппозиции и т.д. - все активнее звучат в Европе. И в США тоже - как мы видели на примере Мониторинговой миссии ООН и особенно письма президента Freedom House. А на самом деле тема атаки Зеленского и компании на СМИ теперь зазвучит и в ПАСЕ, потому что сенатор Натали Гуле предложила создать международную комиссию, которая вынесет вердикт о том, как душат свободу слова в Украине. 

Ну и что, скажет какой-нибудь "слуга народа". Мы вот отморозились на комитете, как будто и нет никакой проблемы. А на самом деле это серьезный кирпичик в построение имиджа Зеленского и "слуг народа". 

В этой связи хочу коротко рассказать поучительную историю. Был в Парагвае такой диктатор Альфредо Стресснер. Причем долго так был - 35 лет правил. Был большим другом США, потому что подавал себя как главный форпост против распространения коммунизма в Латинской Америке. Причем вел себя очень борзо - и геноцид индейцев гуарани организовал, и убивал несогласных, и держал оппозиционеров за решеткой без суда и следствия, и наркотиками торговал, и что только не творил.

Между тем, СМИ год за годом разоблачали истинное лицо Стресснера - и как его опричники убили американского журналиста, и как при нем убивали несогласных, и как держали оппозиционеров за решеткой без суда и следствия, и о тотальной коррупции и прочих "прелестях". 

А потом в 80-е ситуация изменилась, воевать против коммунизма было уже не нужно. И крах режима Стресснера начался с того, что вчерашние друзья США официально записали его в список диктаторских режимов, а президент Рейган публично назвал диктатором. Парагвайский режим даже пошел на какую-то либерализацию, да только уже было поздно. 

Поэтому не стоит бросать шапки вверх и строить розовые иллюзии, что сейчас "зеленые" перепугаются и пойдут на попятный. Но и для "слуг" делать вид, что ничего не случилось - это очень наивно. В Европе и США все громче говорят о Зеленском как о режиме, который душит СМИ, воюет с журналистами, держит под арестом своего главного политического оппонента. А, значит, будет и расплата за все эти деяния. 

Дмитрий Марунич


Оцените материал: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [15] всего оценили 6

Статьи по теме

Новости партнеров
Другие новости

Спецтемы

Вопрос дня

А вы уже вакцинировались от коронавируса?
  Покупка Продажа
USD 26.5000 26.9000
EUR 31.4000 32.0000
RUR 0.3500 0.3800
BTC 43,160.7227 47,703.9531
Яндекс.Метрика