Медведчук о судебной реформе Зеленского: Это закон по уничтожению Верховного суда Украины
21.10.2019 17:09

Медведчук о судебной реформе Зеленского: Это закон по уничтожению Верховного суда Украины  Видеорепортаж

Фракция "Оппозиционной платформы - За жизнь" не поддерживает проголосованную парламентом реформу судебной системы. Об этом в эфире телеканала NEWSONE заявил председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", народный депутат Украины Виктор Медведчук.

"Во-первых, отношение "Оппозиционной платформы - За жизнь" к этому закону. Я дам ему правильное название, этому закону, уже не как представитель юридического цеха, а как политик. Это закон по уничтожению Верховного суда Украины. Да-да, этот закон направлен на ликвидацию и уничтожение Верховного суда Украины. Потому что одно уже то, что сегодня в состав будущего Верховного суда по видению, узколобому видению представителей команды Зеленского, должно входить до 100 человек - до 100, это может быть и 10, и 20, и 30, а не 200, как это есть сегодня, - это свидетельство того, что надо разобраться с определенными кандидатурами, теми людьми, который обрели этот самый высокий судебный статус в стране. И этот судебный статус предполагает, что люди, которые прошли многие комиссии, проверки, в течение года утверждались эти кандидатуры, естественно, достойны того высокого звания вершить правосудие в Украине. Оказывается, нет. Теперь будут вершить только те, которые заслуживают, чтобы они вершили то правосудие, которое будет называться "правосудием имени Зеленского", - сказал он.

"И мне очень было обидно, и я с огромным возмущением наблюдал картину, когда председатель Верховного суда Украины вначале делала комментарии и заявления, что у господина Зеленского не нашлось времени для того, чтобы встретиться с руководителем высшей судебной инстанции и обсудить вопросы, касающиеся недостатков тогда еще законопроекта, который подлежит принятию. Он находил для всего, но не находил для встречи, встретиться с человеком, который представляет сегодня отдельную ветвь власти, - я подчеркиваю, судебная власть - это отдельная ветвь власти. У нас есть законодательная, у нас есть исполнительная и есть судебная власть. Так вот, встретиться с руководителем судебной власти господин президент отказался. А когда ее пригласили, и она пришла, думаю, по приглашению отдельных фракций народных депутатов в зал пленарных заседаний, то ей со скрипом предоставили одну минуту для оценки этого закона, а потом продлили еще на одну минуту, ну, мне кажется, это было, во-первых, унижение не просто женщины или председателя Верховного суда, это было унижение всей судебной власти Украины. Это было такое наплевательское отношение к судебной власти, к отдельной ветви власти в стране. И то, что принято этим законом, направлено на то, чтобы этот суд стал ручным. Я очень не хочу верить и готов делать все для того, чтобы не произошло. И совершенно согласен с высказываниями и комментариями после принятия этого закона, с председателем Верховного суда Украины, которая сказала, что независимый Верховный суд Украины власти не нужен. Потому что это будет высшая судебная инстанция для дел господина Коломойского - видимо, имея в виду ПриватБанк, или, например, по вопросам проведения выборов на неконтролируемых территориях. Она на этом перечень остановила, а я бы мог перечень продолжить. Да, действительно, здесь нужен не просто Верховный суд как высшая судебная инстанция нашей судебной системы, здесь нужен именно тот, который будет ручным для команды, которая, к сожалению, именно так толкует сегодня функционирование судебной власти. И поэтому, конечно же, мы категорически не согласны с этим циничным решением в отношении судей, и в первую очередь в отношении Верховного суда Украины", - добавил народный депутат.

загрузка...

Оцените материал: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [6] всего оценили 6

Статьи по теме

Новости партнеров
Другие новости

Спецтемы

Вопрос дня

Нужен ли референдум по рынку земли?
  Покупка Продажа
USD 24.6500 24.9500
EUR 27.2500 27.8000
RUR 0.3540 0.3910
BTC 8,754.4717 9,675.9951
Яндекс.Метрика